Vaativatko metaversiot sääntelytoimia?

Metaverssien nousu

Metaversumien kehittyminen on, kuten näette, vain ajan kysymys, ja voimme havaita yhä enemmän, kuinka tietyt yritykset alkavat käyttää virtuaalitodellisuuksien voimaa omiin tarkoituksiinsa.

Autokonsernit luovat omat teolliset metaversuminsa ja tuovat tuotantoprosessin uudelle tasolle, luovat messukeskuksia, joissa esittelevät autoja ja antavat tarvittavia neuvoja asiakkailleen.

Urheiluvaatebrändit puolestaan ovat löytäneet virtuaalimaailmoista erinomaisen markkinointialustan, jonne ne voivat levittää tuotteitaan ja houkutella ihmisiä vaatteisiin reaalimaailmassa entistä tehokkaammin. Tästä huolimatta kaikki eivät katso metaversumia niin innostuneesti. Tutkimukset ovat osoittaneet, että noin 40% metaversumeissa käyneistä ei usko kaupalliseen menestykseen ja markkinointimahdollisuuksiin.

Samalla kun virtuaalimaailmat kehittyvät, se tarjoaa myös mahdollisuuksia hyökkääjille, jotka voivat hyödyntää ja tulevat hyödyntämään tilaisuutta. Kansainvälisen poliisin edustajat ovat jo raportoineet tästä tapahtumaskenaariosta ja sanoivat tekevänsä kaikkensa rikollisuuden torjumiseksi.

Elliptic Connectin tuore tutkimus on osoittanut, että INTERPOL ei ole ainoa viranomainen, joka kääntää huomionsa metaversumien maailmaan. Sääntelyviranomaiset liittyvät oikeuden puolesta taistelijoiden luetteloon.

Tunnetun Citibankin analyytikot raportoivat, että heidän tutkimustensa mukaan metaverse-sektorin kokonaisarvo voi nousta 13 000 000 000 000 dollariin. Tämä, kuten aiemmin mainittiin, houkuttelee paitsi suuria taloudellisia resursseja ja mielenkiintoisia sijoituksia, myös rikollisia, jotka eivät halua saada rahaa rehellisimmällä tavalla.

Rikos metaversseissa

Ellipticin asiantuntijoiden mukaan rikolliset käyttävät olemassa olevia rikollisten suunnitelmien menetelmiä, mukaan lukien petokset, huijaukset, tietojenkalastelu ja hakkerihyökkäykset. INTERPOL on aiemmin raportoinut, että nyt käyttäjien on oltava varovaisempia, koska virtuaaliset treffit metaversumissa merkitsevät mahdollisuutta tiiviimpään vuorovaikutukseen rikollisten välillä ja luottamuksen hankkimiseen.

Kaikki tämä voi auttaa heitä varastamaan ei-vaihtokelpoisia rahakkeita, joita voidaan käyttää avatareihin vaatteina. Huijarit voivat kuitenkin keksiä muita järjestelmiä ja yllättää käyttäjät keinoilla saada rahaa epärehellisesti.

Hyökkääjät voivat keksiä muita tapoja ansaita laittomasti rahaa. Hakkerit voivat esimerkiksi helposti astua virtuaalimaailmaan, varastaa henkilökohtaisia tietoja, kopioida avatarparametreja ja tehdä rikoksia varjossaan huomaamatta. Kiinan viranomaiset ovat jo kieltäneet sellaisten kuvien hermoverkkojen luomisen, joissa ei ole vesileimoja tai muita huomionarvoisia merkkejä.

On huomionarvoista, että virtuaalimaailmoissa voidaan toteuttaa paitsi petollisia suunnitelmia ja hakkerihyökkäyksiä, myös muita sosiaalisten käyttäytymisnormien ulkopuolella olevia asioita. Ellipticin asiantuntijat puhuivat tapauksista, joissa käyttäjät kiusasivat muita avatareja ja yrittivät turvautua seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Viimeksi mainittuihin kuuluu äskettäinen tarina korealaisesta, joka sai 4 vuotta vankeutta vastaavasta nuorten tyttöjen häirinnästä virtuaalimaailmassa.

Kaikki tällaiset tapaukset antavat meille vastauksen alussa esitettyyn kysymykseen. Metaversumien sääntelyn on oltava olemassa, ja laittomat ja epänormaalit asiat on lopetettava. Tässä suhteessa valtion virastoilla on nyt tarve luoda erityisiä yksiköitä, jotka osallistuvat järjestyksen valvontaan virtuaalimaailmoissa.

Ellipticin analyytikoiden tutkimus väittää, että vuonna 2023 näemme rikollisuuden lisääntyvän virtuaalimaailmoissa, mikä viittaa tarpeeseen ylläpitää järjestystä paitsi todellisessa maailmassa. Sääntelyviranomaiset voivat hyvin todennäköisesti pian käyttää resursseja pitääkseen metaversumit kurissa.

He ovat yrittäneet säännellä kryptovaluuttamaailmaa useiden vuosien ajan. Ensinnäkin tavallisilla kolikoilla, kuten Bitcoin, Ethereum ja muut, minkä jälkeen he alkoivat kehittää sääntelyä NFT-rahakkeiden alalla. Seuraava askel heille on metaversumien säätely. Jos he luovat määräyksiä, joita on noudatettava, lainvalvontaviranomaisten on entistä helpompi tehdä työtään.

Ongelmia säännösten kanssa

Sääntelystä ja sääntöjen laatimisesta puhuttaessa ei voi olla mainitsematta yhtä kuuluisimmista kryptovaluuttojen alan oikeudenkäynneistä - Ripplen ja Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean välistä vastakkainasettelua. Jälkimmäinen haastoi Ripplen oikeuteen pörssilistauksen (ICO) toteuttamisesta, mutta teki sen ilman alustavaa valmistelua ja tarvittavien papereiden allekirjoittamista.

Brad Garlinghouse, Ripplen toimitusjohtaja, uskoo, että SEC:n tulisi luoda sääntöjä kryptovaluuttavarojen asianmukaiselle säätelylle, koska niiden luonne on hyvin erilainen kuin tavallisten arvopapereiden tapauksessa. SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler puolestaan toteaa, että krypto on sama arvopaperi eikä vaadi erityisiä sääntöjä. Yhteisö arvostelee usein Securities and Exchange Commissionia sen laiskuudesta tässä asiassa ja uskoo, että digitaaliset varat vaativat erityiskohtelua.

Arabiemiirikunnat ovat siirtymässä kryptovaluuttoja kohti

Jatkamalla teemaa erityisestä lähestymistavasta järjestyksen säätelyyn ja valvontaan, on syytä muistaa ensimmäisen Dubain elimen luominen, joka käsittelee kryptovaluuttavarojen sääntelyä. Dubai Virtual Asset Regulatory Authority (VARA) varmistaa, että digitaalista omaisuutta käsittelevät ihmiset eivät riko lakeja ja maksa veroja.

Viime vuoden lopulla myös Yhdistyneiden arabiemiirikuntien viranomaiset ottivat toimenpiteitä metaversumien suojelun tason nostamiseksi. Tämä osavaltio tunnetaan kryptovaluuttateollisuuden maailman kunnioittamisesta ja sen kanssa laskemisesta, ja siksi Ajmanin kaupungissa lainvalvontaviranomaiset voivat nyt tarjota palveluita kansalaisille paitsi tosielämässä myös metaversummissa.

Tulokset

Metaversumien on oltava säännelty. Ilman valvontaa virtuaalimaailmoista voi tulla vaarallinen paikka kaikessa mielessä. Tällä hetkellä on varsin vaikeaa koota yhdeksi kuvaksi tarkalleen, miten virtuaalimaailman lainsäädäntökokonaisuus laaditaan ja miten digitaalisen omaisuuden säännöt muodostetaan. Syynä tähän on kryptoteollisuuden monimuotoisuus.

Digitaalisen omaisuuden maailma ei ole enää vain tarina siitä, kuinka bitcoineja ostaa halvemmalla ja myydä kalliimmin. Nykyään kryptovaluuttateollisuudessa on myös NFT-kokoelmat, kryptopelit, virtuaalimaailmat, mahdollisuudet treffaamiseen ja virtuaaliuniversumiin uppoamiseen, hajautetut alustat ja paljon muuta.

Tältä osin sääntelyviranomaisilla on kysymyksiä, kuten "Kuinka niiden pitäisi tarkalleen säännellä ja mitä standardeja tulisi ottaa käyttöön?", "Tarvitseeko digitaalinen omaisuus todella erityisiä sääntöjä vai voidaanko niitä rinnastaa tavallisiin arvopapereihin?".

Kryptovaluuttateollisuus kehittyy melko nopeasti ja tekee niin kaikkiin suuntiin. Sääntelyviranomaisten on taisteltava ja otettava kantaa väärintekijöitä vastaan. Vaikka lähitulevaisuudessa näemmekin todennäköisesti järkevät säännöt salauksen eri sektoreille, sääntelijöiden ja rikollisten vastakkainasettelu on kuitenkin ikuista.