Otteluennuste: B8 - Wildcard
Jatkamme vedonlyöntivihjeiden julkaisemista BLAST.tv:n Austin Major 2025 - tämän kesän avainturnauksen aikana. Parhaillaan on käynnissä MM-kisojen ensimmäisen vaiheen kolmas kierros, jossa vain 8 joukkuetta 16:sta pääsee jatkoon.
Tänään kohtaavat B8 ja Wildcard, ja molemmat joukkueet ovat osoittaneet vahvoja tuloksia BLAST.tv Austin Major 2025:n kahden ensimmäisen päivän jälkeen. Ne ovat tällä hetkellä sijoilla 2. ja 3. voitettuaan matkan varrella vankkoja vastustajia.
Tämä ottelu tarjoaa myös mielenkiintoisen CS2-vedonlyöntimahdollisuuden, sillä molemmat joukkueet taistelevat 3-0-ennätyksestä. Yritetään nyt selvittää, kumpi näistä kahdesta - B8 tai Wildcard - etenee täydelliseen pistemäärään, ja kumpi menettää virheettömän putkensa ja lisää riskiä pudota.
Miten vedonlyöjät näkevät asian: Wildcardin suosikki
Ennen kuin siirrymme vedonlyöntiennusteeseen ja otteluanalyysiin, määritetään ensin B8 vs. Wildcard -ottelun suosikki. Objektiivisin mittari tässä on vedonvälittäjien kertoimet.
Useimmat johtavat esports-vedonlyöntiasiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että Wildcard on tässä ottelussa etulyöntiasemassa. Keskimääräiset kertoimet heidän voitolleen ovat noin 1,50-1,60. Tämä on täysin ymmärrettävää, sillä Wildcard kilpailee säännöllisesti Tier-S-turnauksissa, mikä antaa heille mahdollisuuden kohdata maailman huippujoukkueita ja saada arvokasta kokemusta. Vaikka tulokset eivät aina olekaan vaikuttavia, kokemus on sen arvoinen.
Siirrytään nyt yksityiskohtaisempaan erittelyyn.
Wildcard-muoto. Mitä tulosta Wildcardilta voidaan odottaa
Aloitetaan erittely tämän ottelun suosikista - Wildcardista. Katsotaan ensin joukkueen viimeaikaisia tuloksia, jotta ymmärrämme paremmin, miksi heitä pidetään tässä suosikkeina.
Viimeisen puolen vuoden aikana Wildcard on osallistunut kolmeen Tier-S-turnaukseen. Ensimmäinen oli Perfect World Shanghai Major 2024, jossa se teki yllättävän suorituksen lohkovaiheessa, mutta epäonnistui pudotuspeleissä sijoittuen sijoille 15-16.
Seuraava Tier-S-turnaus oli PGL Cluj-Napoca 2025, jossa se pelasi hieman paremmin ja sijoittui sijoille 12-14.
Viimeisin Tier-S-turnaus oli BLAST Rivals Spring 2025, jossa he sijoittuivat sijoille 5-6.
Näiden huipputason tapahtumien välissä Wildcard osallistui myös alemman tason turnauksiin, joissa he onnistuivat usein saavuttamaan ensimmäisen sijan.
Pelaaja | Aika joukkueessa | Pelatut kartat | Luokitus 2.1 |
JBa | 1 vuosi 6 kuukautta | 301 | 1.11 |
Sonic | 1 vuosi 6 kuukautta | 298 | 1.13 |
stanislaw | 1 vuosi 6 kuukautta | 302 | 0.96 |
phzy | 10 kuukautta | 160 | 1.14 |
suspensio | 10 kuukautta | 177 | 1.08 |
Joukkueen valmentaja on vinS, joka on ollut rosterissa 10 kuukautta. Hän on valmentanut 177 karttaa ja voittoprosentti on 62 %.
B8-muoto. Mitä tulosta voidaan odottaa B8:lta
Katsotaanpa nyt ukrainalaisjoukkue B8:n tuloksia. Tällä hetkellä joukkue on HLTV:n rankingissa sijalla 23, yhden sijan edellä vastustajaansa. Mutta kuinka tärkeää se on? Puretaan se osana vedonlyöntiennustettamme.
Tarkastelemme heidän tuloksiaan viimeisen vuoden ajalta, aivan kuten teimme Wildcardin kohdalla. Näemme, että B8 ei ole osallistunut vuoden aikana mihinkään Tier-S-turnaukseen. Suurin osa heidän otteluistaan on pelattu Tier-B-tapahtumissa, joissa he ovat säilyttäneet 100 prosentin voittoprosenttinsa.
Mutta entä korkeamman tason tapahtumat? Tier-A-turnauksissa B8 pelasi neljä kertaa, mutta ei koskaan onnistunut saavuttamaan ensimmäistä sijaa, vaikka he pääsivätkin kahdesti finaaliin.
ESL Challenger Katowice 2024 -tapahtumassa he pääsivät ensimmäiseen Tier-A-finaaliinsa, jossa he kohtasivat SAW:n, mutta hävisivät 2:0.
Heidän toinen kakkossijoituksensa tuli CCT Season 2 Global Finalsissa, jossa he kohtasivat paljon vahvemman vastustajan - HEROICin. B8:n epäonneksi he kärsivät jälleen kerran 2:0-tappion.
Lisäksi oli vielä kaksi Tier-A-turnausta: Elisa Masters Espoo 2024, jossa he hävisivät jälleen HEROICille 2:0 ja sijoittuivat sijoille 3.-4., ja MESA Nomadic Masters Spring 2025, jossa he sijoittuivat kolmanneksi hävittyään mongolialaiselle Chinggis Warriors -joukkueelle.
Pelaaja | Aika joukkueessa | Pelatut kartat | Luokitus 2.1 |
npl | 1 vuosi 10 kuukautta | 572 | 1.17 |
esenthial | 1 vuosi 4 kuukautta | 445 | 0.97 |
headtr1ck | 1 vuosi 1 kuukausi | 400 | 1.15 |
alex666 | 1 vuosi 1 kuukausi | 388 | 1.08 |
kensizor | 5 kuukautta | 128 | 1.06 |
Joukkueen valmentaja on maddened, joka on ollut joukkueessa lähes 3 vuotta. Hän on valmentanut 696 karttaa ja voittoprosentti on 56 %.
Viimeaikaiset head to head -ottelut: Wildcardin voitto
Tämä on joukkueiden ensimmäinen kohtaaminen. Ne eivät ole koskaan aiemmin kohdanneet toisiaan virallisissa turnauksissa.
Pelaajat, joita kannattaa tarkkailla: Phzy ja NPL.
Molemmilla joukkueilla on omat tähtipelaajansa ja erilaiset pelityylit. phzy on loistava AWPer, erittäin viihdyttävää seurattavaa, ja hänellä on korkea clutch-voittoprosentti. Samaan aikaan npl:llä on taipumus nousta esiin ratkaisevilla hetkillä, ja hänellä on korkea osuus avauslyönneistä ja sisääntulotappamisista.
Todennäköiset karttavalinnat
Mitä karttoja voimme odottaa tässä ottelussa? On tärkeää ottaa huomioon, että molemmat joukkueet bannaa toistensa vahvimmat kartat ja yrittää päätyä kartalle, joka on enemmän tai vähemmän mukava molemmille osapuolille. Ottelu pelataan Bo1-muodossa.
Vedonlyöntivihjeiden näkökulmasta odotan, että kartta on joko Ancient tai Inferno. Selitän miksi - tiedot perustuvat joukkueiden viimeisten kolmen kuukauden suorituksiin, eivät niinkään niiden kaikkien aikojen tilastoihin.
Mitkä kartat valitsee ja bannaa useimmiten Wildcard?
Tässä on taulukko, jossa on joukkueiden karttatulokset viime kuukausilta.
Kategoria | Kartta | Winrate | Huomautukset |
Vahvimmat kartat | Nuke | 80% | 8W - 2L |
| Ancient | 80% | 4W - 1L |
| Inferno | 72.7% | 8W - 3L (Ensimmäinen valinta) |
| Train | 66.7% | 2W - 1L |
Keskimääräinen suorituskyky | Anubis | 50% | 3W - 3L |
| Pöly2 | 40% | 4W - 6L |
Heikoimmat kartat | Mirage | 0% | 0W - 1L Ensimmäinen kielto |
Johtopäätös on, että Nuke ja Ancient ovat joukkueen vahvimmat kartat voittoprosentin perusteella. He tuntevat kuitenkin todennäköisesti olonsa varmemmaksi pelatessaan Infernossa.
Mitkä kartat valitsee ja bannaa useimmin B8?
Siirrytään nyt B8:aan ja tarkastellaan heidän vahvimpia ja heikoimpia karttojaan.
Kategoria | Kartta | Winrate | Huomautukset |
Vahvimmat kartat | Muinainen | 80% | 8W - 2L |
| Mirage | 75% | 18W - 6L (Ensimmäinen valinta) |
| Inferno | 64.3% | 9W - 5L |
Keskimääräinen suorituskyky | Dust2 | 54.5% | 6W - 5L |
| Anubis | 50% | 2W - 2L |
| Train | 42.9% | 3W - 4L |
Heikoimmat kartat | Nuke | 0% | 0W - 2L |
Kuten tilastoista näkyy, Ancient on B8:n vahvin kartta, mutta Mirage on heidän eniten pelattu karttansa. Miragea ei kuitenkaan todennäköisesti pelata, koska se on Wildcardin heikoin kartta. Toisaalta Nuke on B8:n heikoin kartta, mikä on täydellinen vastakohta Wildcardin erinomaiselle suoritukselle siinä. CS2-vedonlyöntivihjeiden näkökulmasta tämä karttapoolien tasapaino tekee vetovaiheesta erityisen tärkeän molemmille joukkueille.
Ottelun ennustettu tulos
No, olemme päässeet loppuun asti, ja on aika tehdä ennustus siitä, kumpi voittaa todennäköisemmin tämän ottelun BLAST.tv Austin Major 2025:n 1. vaiheessa. Bo3-formaatilla on valtava merkitys - mutta mikä tahansa joukkue voi silti voittaa tai hävitä, ja jopa heikoimmilla kartoillaan joukkueet pystyvät uskomattomiin suorituksiin.
Mutta pitäydytäänpä nyt niissä tiedoissa, joita meillä on. Vedonlyönnissä Wildcard vaikuttaa loogisemmalta ja vakaammalta valinnalta. Joukkueella on enemmän kokemusta, ja todennäköisimmin pelattavilla kartoilla heillä on yleensä korkeampi voittoprosentti.
Toistan kuitenkin - tämä on Bo3, ja vaikka kokemus on ratkaisevaa, emme voi unohtaa myöskään henkistä puolta. Molemmat joukkueet ovat saaneet vauhtia ja itseluottamusta viimeaikaisista voitoistaan, joten tässä ottelussa voi tapahtua mitä tahansa. Onnea, ja olkoon kannattamasi joukkue voittaja.
#137
eLevate
MIBR AcademyKatso ottelu
