Tämä on yksi niistä otteluista, jotka voivat näyttää paperilla läheisiltä, mutta pinnan alla säröt tulevat nopeasti esiin. Tervetuloa EGamersWorldiin, seuraamme edelleen BLAST.tv Austin Major 2025:n toimintaa, jossa joukkueet, kuten 3DMAX ja paiN, ovat edelleen vauhdissa vaiheessa 3. Toinen on luisumassa nopeasti, toinen näyttää joukkueelta, joka on yhden BO3:n päässä uudelleenrakentamisesta.
Miten vedonlyöjät näkevät asian: 3DMAX suosikki
Yksi tärkeä yksityiskohta saa minut kallistumaan ranskalaisten puolelle - he ovat jo voittaneet kaksi vaarallista vastustajaa tässä turnauksessa: FaZe ja G2, kun taas paiN onnistui vain yhdessä, ja se oli FURIA.
Huolimatta niukoista pisteistä ja joistakin suurista tappioista kirjanpito kallistuu 3DMAXin puolelle. HLTV:n mukaan he ovat sijalla 16 verrattuna paiN:n sijalle 22. Heidän viimeaikaiset Bo3-voittonsa FaZe:sta ja G2:sta osoittavat, että he ovat vaarallisia sarjapeleissä - vaikka heidän best-of-one-ottelunsa olivatkin epävarmoja. paiN puolestaan on hävinnyt suurimman osan Bo3-otteluistaan eikä ole osoittanut vakautta koko sarjassa.
3DMAX-muodossa. Millaista tulosta 3DMAXilta voidaan odottaa
3DMAX:lla on ollut yksi ailahtelevimmista mutta lupaavimmista juoksuista Majorissa tähän mennessä. Heidän 2-0-voittonsa FaZe:sta oli puhdas, ja G2:n kaataminen Bo1:ssä herätti huomiota. Sitten tulivat kuitenkin Vitalityn rökäletappio (2-13) ja niukka 14-16 NAVIa vastaan. Jos he välttävät aikaisen momentumin menettämisen, he ovat vankka Bo3-joukkue.
- bodyy
- Maka
- Lucky
- Ex3rcice
- Graviti
Heillä on tasapainoinen rosteri, jossa Graviti nousee esiin keskikierroksilla ja Maka iskee iskeviä AWP-iskuja, kun sillä on merkitystä. Suurin osa heidän voitoistaan tuli, kun he aloittivat CT:n puolella, mutta he ovat osoittaneet pystyvänsä sulkemaan myös T-puolikkaita, jos heille annetaan tilaa.
paiN muodossa. Mitä tulosta paiNilta voidaan odottaa
paiN jauhaa Austin Majorissa ilman todellista vauhtia. Heidän ainoa voittonsa 3. vaiheessa tuli Nemigaa vastaan, eikä se ollut vakuuttava - vain niukka 2-1. Tappiot Spiritille ja G2:lle olivat molemmat rökäletappioita, ja he jäivät vaille menestystä Virtus.pro:ta vastaan aiemmin turnauksessa. Jopa heidän 2-0-voittonsa Lynn Visionista jäi kiinni ratkaisevista eristä.
dgtbiguzeradav1deuSnqzsnowKaiken kaikkiaan heidän voittoprosenttinsa on 27,8 % viimeisten kolmen kuukauden aikana, ja viimeaikaiset 0-2-voitot Astanassa, Melbournessa ja Bukarestissa ovat vetäneet heitä alaspäin.Nykyisestä kokoonpanosta, johon kuuluvat dgt, biguzera, dav1deuS, nqz ja snow, puuttuu sama kipinä kuin aiemmista kokoonpanoista. skullz ja zevy ovat poissa, ja vaikka biguzera on edelleen vankka pelillinen johtaja, tulivoimaa ei vain ole. nqz näyttää välähdyksiä, ja dgt tuo LAN-kokemusta, mutta joukkueen T-puolet romahtavat edelleen ilman varhaista kartan hallintaa. Heidän pelikirjansa loppuu usein ensimmäisen aikalisän jälkeen, joten heitä on helppo lukea pidemmissä sarjoissa. Ilman massiivista yksilösuoritusta on vaikea nähdä paiNin saavan Bo3-voittoa tässä vaiheessa.
Viimeaikaiset head to head -ottelut: 3DMAX voittaa
Nämä joukkueet eivät ole viime aikoina pelanneet kovinkaan paljon virallisia karttoja toisiaan vastaan, mutta niillä muutamilla kerroilla, kun ne ovat kohdanneet, etenkin online-karsinnoissa ja -otteluissa, 3DMAX on ollut etulyöntiasemassa. Se ei ole ollut ylivoimainen, mutta sen verran, että se on osoittanut paremman rakenteen ja loppupelin rauhallisuuden.
Pelaajat, joita kannattaa tarkkailla: Maka ja nqz
Maka on ollut 3DMAXin tasaisin pelaaja viimeisen kuukauden aikana, erityisesti Nuken ja Overpassin kaltaisilla kartoilla, joilla hänen AWP:nsä voi hallita hitaampia joukkueita. PaiN-puolella nqz on ainoa, jonka arviot hävityissä otteluissa ovat keskimääräistä korkeammat. Jos hän ei kanna, he eivät voita.
Todennäköiset karttavalinnat
Tässä 3DMAXin joustavuus antaa heille etulyöntiaseman. He ovat tyytyväisiä Overpassin valintaan, ja heillä on vankat luvut Infernossa ja Vertigossa. paiN yrittää yleensä välttää Overpassia ja suosii Ancientia tai Miragea, mikä voi olla 3DMAXin etu.
Mitkä kartat poimii ja bannaa useimmiten 3DMAX?
3DMAX bannaa johdonmukaisesti ensin Anubiksen ja valitsee Overpassin, kun se on käytettävissä. He näyttävät myös olevan varmoja Vertigosta ja joskus kelluvat Nukessa, jos se selviää kieltovaiheesta.
Mitkä kartat valitsee ja bannaa useimmiten paiN?
paiN bannaa automaattisesti Overpassin ja valitsee usein Ancientin tai Miragen. He välttävät Vertigoa aina kun mahdollista, eivätkä näytä viihtyvän Nukessa.
Onko mitään muuta silmiinpistävää?
paiN:llä on raju matka- ja otteluohjelma. Huhtikuun jälkeen he ovat pelanneet neljässä kansainvälisessä turnauksessa, eivätkä ole sijoittuneet 13.-16. sijaa korkeammalle. Heidän karttatilastonsa ei ole parantunut koko aikana. Samaan aikaan 3DMAX:n bootcamp Major-tapahtumaa kohti on tuottanut tulosta - he ovat tiukentaneet rotaatioita ja parantaneet CT:n puolen hyödyllisyysvahinkoja. Sillä on merkitystä kolmen kartan aikana.
Ottelun ennustettu tulos
Lyhyen matkan, Austin Major 2025:n, muodon ja vauhdin suhteen 3DMAX on selvästi paiNin edellä. Isompaa kuvaa tarkasteltaessa ranskalaisjoukkueella on LAN-kokemusta ja nuori, kunnianhimoinen ydin, joka tähtää voittoon. He näkevät paiNin mahdollisuutena pysyä hengissä Majorissa, ja paiN voi tuntea tämän paineen. Siksi uskon, että 3DMAX on oikeutettu suosikki - ja se aikoo voittaa.
Paremman rakenteen, vahvempien yksilösuoritusten ja tähän otteluun paremmin sopivan karttapohjan ansiosta 3DMAX:n pitäisi voittaa tämä ottelu. paiN:n ainoa todellinen mahdollisuus on se, että nqz ja biguzera riehuvat kaikilla kolmella kartalla, mutta sellaista ei ole tapahtunut vähään aikaan. Odota, että 3DMAX ottaa hallinnan haltuunsa aikaisessa vaiheessa ja rankaisee virheistä kierroksen puolivälissä - jotain, mitä paiN on ollut täynnä tässä tapahtumassa.
Ennustettu voittaja: 3DMAX
#28
Monte
#395
Fisher CollegeKatso ottelu
