BC.Gamen ja 3DMAXin välinen kohtaaminen lupaa olla yksi IEM Krakow 2026: n avausvaiheen mielenkiintoisimmista peleistä. Molemmat joukkueet tulevat tähän sarjaan ilman selkeää pelikuntoetua, mikä tarkoittaa, että lopputulos riippuu pitkälti karttavalikoimasta, sopeutumisesta ensimmäisen vaiheen ympäristöön ja kyvystä hyödyntää sarjan avainhetkiä.
Näin vedonvälittäjät näkevät asian: 3DMAX on suosikki
Vedonvälittäjien näkökulmasta 3DMAX lähtee tähän otteluun lievänä ennakkosuosikkina. Kertoimet heijastelevat varovaista etulyöntiasemaa Ranskan kokoonpanoa kohtaan, 3DMAX:n kertoimella 1,75 ja BC.Game:n kertoimella 1,99. Nämä luvut viittaavat lähes tasapeliin ilman selkeää hallitsevaa joukkuetta, mutta pienellä luottamuslauseella 3DMAX:iin. Tämä johtuu todennäköisesti odotuksista hieman vakaammasta karttavalikoimasta ja suuremmasta kokemuksesta korkean tason vastustajia vastaan, huolimatta heidän vaatimattomista viimeaikaisista tuloksistaan.
Samaan aikaan pieni kerroinero korostaa tämän suosimisen haurautta. Vahva veto-vaihe tai itsevarma sarjan alku voisivat helposti kääntää käsikirjoituksen päälaelleen, tehden suosikkistatuksesta tässä ottelussa pikemminkin ehdollisen kuin lopullisen.
BC.Game-pelin nykyinen muoto: Mitä odottaa BC.Game-peliltä
Yleisesti ottaen BC.Game on pelannut 29 karttaa viimeisen kolmen kuukauden aikana ja voittanut niistä 12. Tämä tulos korostaa epätasaisuutta, mutta osoittaa myös selkeää positiivista puolta. Viime kuukauden aikana joukkue kilpaili IEM Rio 2026 -karsinnassa, jossa se sijoittui sijoille 13–16. Tuloksesta huolimatta BC.Game osoitti kilpailukykyistä suoritusta Legacya vastaan osoittaen, että se pystyy pärjäämään saman tason joukkueita vastaan.
- BC.Game kokoonpano: s1mple, electronic, MUTiRiS, krazy, aragornN
Viidessä viime ottelussaan BC.Game on saavuttanut kaksi voittoa – Legacystä ja FORZE Reloadista – mutta kärsinyt tappioita Nemesikselle, Ursalle ja Rubylle. Koska tämä on heidän toinen ottelunsa ensimmäisessä vaiheessa, joukkue näyttää edelleen etsivän tasaisuutta, mutta nyt heillä on mahdollisuus asettua turnausrytmiin ja korjata aiemmin tehtyjä virheitä.
3DMAXin nykyinen muoto: Mitä odottaa 3DMAXilta
3DMAX ei voi ylpeillä paljon vahvemmilla tilastoilla. Viimeisen kolmen kuukauden aikana he ovat pelanneet 28 karttaa ja voittaneet 11, mikä on lähes identtinen BC.Gamen kanssa. Viime kuussa 3DMAX osallistui BLAST Bounty 2026 Season 1 -turnaukseen, jossa he sijoittuivat sijoille 17–32. Vaikka tulos oli vaatimaton, kilpailun taso tapahtumassa oli erittäin korkea.
- 3DMAX-kokoonpano: Lucky, Ex3rcice, Maka, Graviti, bodyy
Viidessä viime ottelussaan 3DMAX on voittanut kaksi kertaa FUT:n ja PARIVISION:in. Tappiot Inner Circlelle, FaZe Clanille ja Vitalitylle osoittivat kuitenkin, että joukkueella on edelleen vaikeuksia pysyä vauhdissa vastustajia, joilla on ylivoimainen yksilöllinen vire ja laajemmat karttavalikoimat, vastaan.
BC.Game-karttapooli
BC.Gamen lähestymistapa veto-prosessiin on melko ennustettava ja perustuu mukavuussyihin. Joukkue bannaa useimmiten Miragen, mikä tekee siitä todennäköisimmän ensimmäisen bannauksen paras kolmesta -sarjassa. Karttavalintojen suhteen BC.Gamella on useita vaihtoehtoja, mutta Inferno erottuu loogisimpana valintana. Se on heidän useimmin valitsemansa kartta ja sellainen, jolla heillä on vakain kokemus, mikä tekee siitä heidän ensisijaisen mahdollisuutensa varmistaa karttavoitto. Dust2 ja Overpass ovat edelleen vaihtoehtoisia, vaikkakin vähemmän luotettavia vaihtoehtoja.
Toisessa bannivaiheessa BC.Game todennäköisesti poistaa Nuken, tavoitteenaan eliminoida kartta, jota 3DMAX voisi käyttää strategisen paineen kohdistamiseen. Kaiken kaikkiaan BC.Game pyrkii pitämään enemmän avoimia, tähtäyspainotteisia karttoja poolissa.
3DMAX-karttapooli
3DMAX aloittaa veto-oikeutensa perinteisesti myös kieltämällä Miragen, vaikka tässä sarjassa kartta todennäköisesti poistetaan aiemmin. Jos näin tapahtuu, 3DMAXin on sopeuduttava, ja Anubis näyttää olevan todennäköisin vaihtoehtoinen kielto rajoitetun harjoittelun vuoksi samankaltaisia vastustajia vastaan. Karttaa valitessaan 3DMAX keskittyy yleensä vastustajansa heikkouksien hyödyntämiseen. Tässä ottelussa Ancient näyttää optimaaliselta valinnalta – kartta, jota he valitsevat säännöllisesti, vaikka heidän voittoprosenttinsa ei olisikaan vaikuttava, mutta sellainen, jossa he luottavat strukturoituihin taktisiin asetelmiin.
Toisessa kieltovaiheessa 3DMAXin odotetaan poistavan Overpassin, koska BC.Game on osoittanut siinä vahvoja tuloksia rajoitetusta pelimäärästä huolimatta. Tämä skenaario johtaa luonnollisesti Dust2:een ratkaisevana karttana – neutraalina karttana, jolla ei ole selkeää etua kummallakaan osapuolella.
Head-to-head-ottelut
Viimeisen kuuden kuukauden aikana BC.Game ja 3DMAX eivät ole kohdanneet toisiaan virallisissa otteluissa. Suorien kohtaamisten puute lisää epävarmuutta, sillä molemmilla joukkueilla on rajallisesti ajantasaista tietoa valmistautuakseen erityisesti tähän vastustajaan.
Otteluennuste: BC.Game vs. 3DMAX — IEM Krakow 2026, 1. vaihe
Vedonvälittäjien kertoimet huomioon ottaen ottelu vaikuttaa erittäin tiukalta, mutta 3DMAXilla on pieni etulyöntiasema. Kerroin 1,75 vs. 1,99 heijastaa odotuksia tiukasta sarjasta ilman selkeää hallitsevaa joukkuetta. Samankaltainen viimeaikainen vire, vertailukelpoiset tilastot ja kahdenkeskisen otteluhistorian puuttuminen vaikuttavat kaikki tähän tasapainoon, kun taas 3DMAXin hieman vakaampi kokonaisrakenne on todennäköisesti avaintekijä heidän suosikkistatuksessaan.
Samaan aikaan BC.Gamella on selkeät työkalut haastaa tämä narratiivi. Vahva Infernon valinta ja vakuuttavammat suoritukset saman tason joukkueita vastaan viittaavat erittäin kilpailukykyiseen sarjaan, jossa ratkaiseva kartta ja yksilölliset suoritukset tärkeillä kierroksilla voivat ratkaista kaiken. Ottelu todennäköisesti pelataan kolmella kartalla, ja 3DMAX on edelleen hienoinen ennakkosuosikki 2–1-voittoon, vaikka BC.Gamen yllätyksen riski on edelleen melko korkea.
Ennuste: 3DMAX voittaa 2–1.
#102
GenOne
#103
AllianceKatso ottelu
