Osana ensimmäistä pelipäivää Singaporen Last Chance Qualifierissa on luvassa paljon otteluita, joista löytyy sekä kelvollisia että ainakin lohkovaiheen arvoisia. Meidän tapauksemme kuuluu toiseen kohorttiin.
Virtus.pro ja Xtreme kohtaavat B-lohkon ensimmäisen rivin päätösottelussa. Molemmilla joukkueilla on kaikki mahdollisuudet edetä lohkovaiheeseen, ja ne pääsevät selvästi LCQ-pudotuspeleissä ylempään sarjaan. Ottelusta ei kuitenkaan tule vähemmän mielenkiintoista, pikemminkin päinvastoin, periaatteiden noudattamista ei ole vähemmän.
Yritämme selvittää, kumpi on vahvempi tässä ottelussa ja ansaita suoraan sanottuna ei eniten tarvittavia LCQ-pisteitä, mutta silti.
Xtreme pelipuku
Aloitetaan ottelun analysointi Xtreme Gamingilla, mutta satunnaisessa järjestyksessä. Täällä meillä on ehdoton tasa-arvo.
Vedonvälittäjät arvioivat Xtremen voiton kertoimella noin 3,45. Bo2:lle tällainen indikaattori todistaa pariteetin. Tasapeli ottelussa on todennäköisempi - vedonvälittäjä antaa tästä 1,85.
Siirrytään pois numeroista ja puhutaan enemmän joukkueesta. Kuten yllä totesin, kutsun Xtremeä LCQ:n suosikiksi, ei vain ryhmässäni, vaan yleensäkin. Yritän selittää miksi.
Ensinnäkin Xtreme edustaa Kiinaa, jossa vakavat seurat ovat pelanneet vuosisatoja ja kilpailu on korkein. Xtreme selviytyy jälkimmäisestä, kuten tulokset osoittavat: toisen DPC-divisioonan kulku, kahdesti 2. ja 3. sija seuraavilla kierroksilla.
On sääli, että emme nähneet Xtremeä Majorissa tällä kaudella. He jättivät väliin ainoan Kiinan joukkueille tarjolla olevan turnauksen teknisistä syistä.
Toiseksi se on koostumus. Xtremen lista - katso itse.
Xtreme Gaming Roster
- lou
- paparazi
- vanha eLeVen
- Pyw
- Dy
Nimet täällä puhuvat puolestaan. Joukkue ei selvästikään aikonut lentää LCQ:lle, eikä se tule tapahtumaan.
Xtreme Gaming Heroes
Xtremen suosituimmat sankarit ovat: Earth Spirit (6 ottelua, 50 % voittoprosentti), Death Prophet (4 ottelua, 100 % voittoprosentti), Lina (4 ottelua, 75 % voittoprosentti), Omniknight (4 ottelua, 75 % voittoprosentti)), Marci ja Shadow Fiend (kukin 4 ottelua ja 50 % voittoprosentti).
Lomake Virtus.pro
Virtus.pro, entinen Outsiders, seisoo barrikadejen toisella puolella. Vedonvälittäjät arvioivat VP-menestysmahdollisuuden kertoimella noin 3,45.
VP esiintyy täällä tasavertaisena tiiminä suhteessa Xtreme Gamingiin. Se ei ole yllättävää.
Aikaisemmin Outsiders, ja nyt taas VP, pelasivat kunnollisen kauden kotiliigassa. VP:n alaisuudessa joukkue saavutti 3. sijan ensimmäisellä DPC-kierroksella ja pelasi sitten Outsiders-tunnisteen alla toisella (TOP-6) ja kolmannella (1. sija) kierroksella Itä-Euroopassa.
Toisin kuin Xtreme, joukkue pääsi PGL Arlington Majoriin, jossa he voittivat TOP-8. Tässä tapahtui kauden päätapahtuma: Liquipedian DPC-pisteiden laskeminen ja Valven viralliset tilastot osoittautuivat erilaisiksi.
Tämän seurauksena Outsiders, jotka saivat suoran kutsun TI10-ryhmävaiheeseen, joutuivat karsiutumaan vuoden pääturnaukseen, jolloin Fnatic ohitti itsensä. Ero lopullisissa DPC-pisteissä oli puoli pistettä.
Itse karsintaotteluissa VP pelasi pääehdokkaina suorasta lohkovaiheesta pääsystä, mutta finaalissa hän hävisi BetBoomille 0-3.
Virtus.pron lista
- RAMZES
- gpk
- DM
- yamich
- Xakoda
The International 10:n jälkeen joukkue koki merkittäviä muutoksia ja vaihtui 3 pelaajaa kerralla. Rookie tukee yamichia ja Xakoda onnistui todistamaan itsensä PGL Arlington Majorissa, eikä RAMZES esittelyjä kaipaa.
Heroes Virtus.pro
Valituimmat VP-sankarit: Dragon Knight (4 ottelua, 100 % voittoprosentti), Lina (4 ottelua, 100 % voittoprosentti), Phantom Assassin (3 ottelua, 33 % voittoprosentti), Undying (3 ottelua, 0 % voittoprosentti).
Henkilökohtaisten yhteenottojen historia
Aiemmin joukkueet eivät kohdanneet toisiaan virallisissa otteluissa. Tämä ottelu on debyytti molemmille seuroille.
Ottelun tulos
Odotan tässä taistelussa voimakasta DotA:ta korkealaatuisilla liikkeillä joen molemmin puolin. Vedonvälittäjät haluavat luottaa tulosten suhteen.
Teoriassa molemmilta puolilta polku saattaa toimia. VP:t ovat klassisen hyviä varhaisessa pelissä ja laningissa, he menevät keskipeliin vahvasti riittävällä varaetulla, mutta jos ne tukehtuvat, kuten alkuunsa sanotaan, kaikki hajoaa. He tähtäävät pelaaja RAMZESiin. Keskikaistalla voi tapahtua myös ylilyöntejä: laittaisin Paparazin ja gpk:n tasolle taidon suhteen, mutta tässä ongelma on tuissa.
Kävi niin, että VP pelaa staattisesti, kaistan sielua, mutta roaming ei ole heillä korkeassa arvossa, ja yleensä tasaisen pelin varmistaminen jää gpk:n harteille. Xtremen kanssa se on päinvastoin – Pyw ja Dy määräävät tahdin ja kehittävät sitä, pystyen toimimaan joustavasti.
Yleensä turvallisin veto on +1,5. Xtremessä, mutta tällaisen tapahtuman kerroin on erittäin kyseenalainen. Tässä tapauksessa uskon edelleen tasapeliin, mutta on sellainen tunne, että 2-0 voi käydä myös näin nimellisesti tasavertaisten joukkueiden kanssa. Me katsomme.
Tulos: tasapeli.
