Eniten yliarvostettuja CS: GO-pelaajia

Tässä artikkelissa päätimme puhua pelaajista, joiden ansiot yleensä yliarvioidaan. Älä ajattele, että puhumme huonoista tai jopa heikoista pelaajista. Jossain määrin materiaalin muotoon on vaikuttanut yhteisö, joka mielellään kohottaa joitain pelaajia tietovirtojen ja kohokohtien vuoksi.

Tältä osin on sanottava etukäteen, että puhumme pelaajista, jotka saivat objektiivisesti ansaitsemattomia kiitosta, minkä ansiosta heidän ansiot yliarvostettiin suuresti muiden näyttämön edustajien taustalla.

liekkiZ

Yksi yliarvostetuimmista pelaajista viime kuukausina. 17-vuotias israelilainen aloitti uransa soittamalla vähän tunnetuissa bändeissä, olipa kyseessä exDT tai Team Finest. FlameZ sai kuitenkin paljon julkisuutta pelattuaan FACEITissa, jossa hän pääsi nopeasti FPL:ään. Tätä taustaa vasten pelaaja sai ensimmäisen huomion aallon tultuaan osaksi Endpointia.

Tästä eteenpäin soitin alkaa nousta mediakomponentin suhteen. Kaikki, jotka ovat ainakin jollain tavalla mukana alan tiedotusosassa, alkoivat trumpetoida yhdellä äänellä pelaajan neroudesta, osittain FPL:n virroista lähtien. Voisi olettaa, että flameZ on todella hyvä. Nuoren pelaajan tilastot viittaavat kuitenkin toisin:

• Arvosana 1.00 TOP-20:n kilpailijoita vastaan.
• Arvosana 0,96 TOP-10:n kilpailijoita vastaan.
• Arvosana 0,91 TOP-5:n kilpailijoita vastaan.

Voidaan väittää, että joukkue itse ei teeskentele suuria saavutuksia, ja siksi pelaajalla oli vähän yrityksiä. Endpoint tuli kuitenkin useaan otteeseen suuriin mestaruuskilpailuihin, joissa se sai aina hatun ja kuivasi nopeasti airot. Lisäksi joukkueen ja samalla koko kohtauksen päätoivo osoitti aina kauheaa peliä:

• DreamHack Open Fall 2020 - luokitus 0,96.
• BLAST Premier Fall 2020 Showdown – arvosana 0,96.
• ESL Pro League -kausi 13 - arvosana 1.02.

Voimme sanoa, että flameZ on tarpeeksi nuori. Kukaan ei kuitenkaan löytäisi virhettä tilastoista, jos pelaajalla olisi vähän vähemmän huomiota. Mutta yhtä aikaa neljä pelaajaa TOP-20:sta viime kauden lopussa valitsi israelilaisen lajin päätoivoksi. Erittäin mielenkiintoinen havainto, mutta jos arvosanassa olisi enemmän eurooppalaisia, flameZ olisi saanut hieman enemmän ääniä.

Kukaan ei kiistä pelaajien arvovaltaista mielipidettä, mutta tilastot ovat itsepäisiä asioita, eivätkä ne puhu lupaavan puolesta. Jäävuoren huippu oli kutsu OG:lle, joka yrittää saada korjauksen polulle ja kerätä taisteluvalmiita joukkueita. Lähikuukausina, ehkä hieman kauemmin, ratkaisee pelaajan kohtalo, jonka on todistettava arvonsa, mukaan lukien sanamme kumoaminen. Sillä välin flameZ kuuluu yliarvostettujen joukkoon.

Nivera

19-vuotias belgialainen sai osansa mainetta viime vuoden lopulla, kun hän liittyi Vitalityyn kuudentena. Osittain tämä huomio ansaitsi - Nivera oli hukkuvan Heretics-joukkueen johtaja, joka romahti täysin ilman tähteä. Lisäksi toisen belgialaisen "lahjakkuuden" veli pelasi ensimmäiset mestaruudet erittäin luottavaisesti, vaikka hän toimi vain Infernossa, Dust 2:ssa ja sitten Nukessa:

• BLAST Premier Fall Series 2020 – luokitus 1,21.
• IEM Beijing-Haidian 2020 Europe - luokitus 1,29.
• BLAST Premier Fall 2020 finaalit – 1,22 luokitus.

Sitten Niveran uralla alkoi kuitenkin musta putki. Lisäksi ei voida sanoa, että pelaajan epäonnistumiset osuivat samaan aikaan joukkueen epäonnistumisten kanssa, koska ranskalaiset pelasivat hyvin IEM Global Challenge 2020:ssa ja BLAST Premier Global Final 2020:ssa. Näissä turnauksissa Niveran tilastot menivät kuitenkin alamäkeen (1,08 ja 0,86).

Tilanne on vielä huonompi rankingtilastoissa, joissa belgialainen on yleisesti pulassa. Kiinnitä huomiota siihen, että kaveri pelasi jopa enemmän korttia kuin sama flameZ:

• Arvosana 1.00 TOP-20:n kilpailijoita vastaan.
• Arvosana 1,00 TOP-10:n kilpailijoita vastaan.
• Arvosana 0,95 TOP-5:n kilpailijoita vastaan.

Mihin päädymme? Nivera istuu ilman joukkuetta, koska Vitality ei ole löytänyt pojalleen käyttöä. Osittain tarinan päättyminen johtuu Valven temppuista. Jos kokoonpanossa on kuitenkin misutaaa, jonka tilanne on vielä huonompi, niin kyse ei ole vain Big Brotherista.

Plopski

Tämän pitäisi sisältää koko NiP-luettelo. Kuitenkin, jos katsoo etäisyyttä, niin puolitoista vuotta sitten Plopski esiteltiin koko ruotsalaisen Counter Striken päätoivona. Tämän seurauksena pelaaja liittyi nuoreen joukkueeseen, joka itsessään on erittäin epävakaa. Plopski, johon uransa alussa kiinnitettiin niin paljon huomiota, ei kuitenkaan ole joukkueen ensimmäinen viulu.

Tässä suhteessa ehdotamme, että tarkastelemme pelaajan suorituskykyä suurten turnausten yhteydessä:

• ESL Pro League Season 12 Europe - arvosana 0,99.
• DreamHack Open Fall 2020 - 0,99 luokitus.
• BLAST Premier Fall Series 2020 - 0,97 luokitus.
• IEM Beijing-Haidian 2020 Europe - 0,91 luokitus.
• BLAST Premier Fall 2020 Showdown - 0,86 luokitus.
• cs_summit 7 - arvosana 1.02.
• BLAST Premier Spring Groups 2021 – luokitus 1.05.
• IEM Katowice 2021 Play-In - luokitus 1,44.
• IEM Katowice 2021 - luokitus 0,91.
• ESL Pro League -kausi 13 - arvosana 1.05.

Vain yhdessä mestaruudessa, tai pikemminkin siihen pätevöitymisessä, Plopski osoitti todella loistavaa peliä. Ja muistaakseni ruotsalainen pelasi vain yhden siistin pelin (Virtus.proa vastaan Overpass-kartalla). No, sitten nähdään hidas sukellus alkuun, jossa nuori pelaaja ei täytä odotuksia. Jos puhumme rankatuista tiedoista, ruotsalainen ei ole niin huono, mutta ei aivan loistava:

• Arvosana 1,04 TOP-20:n kilpailijoita vastaan.
• Arvosana 1,04 TOP-10:n kilpailijoita vastaan.
• Arvosana 1,04 TOP-5:n kilpailijoita vastaan.

Tässä tapauksessa pelätään, että Plopski on jo saavuttanut optimaalisen muotonsa, mikä ei ollenkaan vastaa niitä voimakkaita epiteettejä, jotka kuulivat hänen siirtyessään NiP:hen. Jää vain ajatella, että 18-vuotiaalla pelaajalla on vielä tulevaisuutta, vaikka sellaiseen joukkueeseen ei juurikaan uskota.

oBo

17-vuotias amerikkalainen sai osansa kuuluisuudesta liittymällä Complexityyn kesäkuussa 2019. Siitä lähtien joukkuetta on kehitetty systemaattisesti, mikä on johtanut useisiin suuriin voittoihin sekä yhdeksi luokituksen parhaista joukkueista. Kaikki kuitenkin käänsi ylösalaisin oBon luova tutkimus viime syksynä. Sitten nuori pelaaja jätti joukkueen ilman lupaa ja lensi Pohjois-Amerikkaan. Ja ehdotamme lopettamista tähän kohtaan.

Se oli ESL Pro League Season 12 Europe. Complexity pääsi itsevarmasti pudotuspeleihin jättäen hyvät mahdollisuudet taistelussa pokaalista. Tästä hauskuus kuitenkin alkaa. oBo ilmoittaa haluavansa palata kotiin väsyneenä Euroopassa pelaamiseen. Jason Laken johtama organisaatio ei vastusta tätä, vaan tarjoaa 17-vuotiaalle mestaruuden maaliin ja lepäämään. Tiimi löytää yhteisen kielen, mutta seuraavana aamuna oBo itse kirjoittaa joukkuetovereille lentoasemalta lähestyvästä lähdöstä.

Onko mahdollista ottaa vakavasti henkilöä, vaikkakin vielä hyvin nuorta, joka korvaa joukkueen niin voimakkaasti? Ammattimaisuus on loppunut yhteen tekoon, joka asettaa monimutkaisuuden tosiasian edelle. Tietenkin joukkue poistui nopeasti ESL Pro League Season 12 Europesta joutuen pelaamaan stand-inin kanssa.

Tämän seurauksena oBo todella lepäsi jonkin aikaa yrittäen löytää voimaa itsestään. Lisäksi pelaaja itse ilmoitti haluavansa jatkaa uraansa Pohjois-Amerikassa, mutta vuoden 2021 alussa hän hyväksyi tarjouksen Evil Geniusilta, joka istuu hetken bootcampillä Euroopassa.

Jo uuden joukkueen kanssa amerikkalainen piti useita mestaruuksia, jotka eivät osoittaneet kaikkein luotettavinta peliä. Samalla ESL Pro League -kaudella 13 hänen arvosanansa oli 1,01, kun taas kolmea viidestä ottelusta tuskin voidaan sisällyttää oBo-omaisuuteen:

• Ottelu Astralista vastaan - arvosana 0,89.
• Ottelu nestettä vastaan - luokitus 0,56.
• Ottelu Virtus.proa vastaan - luokitus 1,08.

Pelit suoria kilpailijoita, nimittäin kohtauksen johtajia vastaan, eivät perinteisesti sovi yhteen oBon kanssa. Riittää, kun muistelet numeroita, jotka jäivät jäljelle Complexityn pelaamisen päivistä. Mutta onko peli kynttilän arvoinen ottaen huomioon oBon persoonallisuuspiirteet? Pelaajaan ei tietenkään kiinnitetä niin paljon huomiota kuin hän itse haluaisi. Kuitenkin lisääntynyt kiinnostus Complexityn nousun aikana asettaa oBon ehdottomasti samalle tasolle muiden erittäin yliarvostettujen pelaajien kanssa.

xseveN

26-vuotias suomalainen pelaaja oli yksi niistä, jotka veivät ENCEn näyttämön kärkeen vuonna 2018. Siitä lähtien xseveNin ura on kuitenkin mennyt alamäkeen. Siitä huolimatta vuoden 2021 alussa suomalainen sai yhdessä HAVU:n kanssa lisääntynyttä huomiota, kun taas joukkue ei vain päässyt luokituksen TOP-20: een, vaan myös osoitti uskomatonta suorituskykyä useissa mestaruuskilpailuissa.

Tietenkin xseveN tunnustettiin tällaisen edistyksen päämoottoriksi. Ja jos katsot numeroita, pelaaja todella vetää joukkuetta eteenpäin. Todellisuudessa kuva on kuitenkin hyvin proosainen, koska TIER-1:n ja TIER-3:n välillä on suuri ero. Jos pelaaja loistaa otteluissa hREDS- ja Lilmix-tason joukkueiden kanssa, niin peleissä kolmenkymmenen parhaan edustajien kanssa xseveN:llä on suuria ongelmia:

• Ottelu Gambitia vastaan - luokitus 0,86.
• Ottelu K23:a vastaan - arvosana 0,90.
• Ottelu ENCE:tä vastaan - luokitus 1.04.

Jopa viimeisissä suurissa turnauksissa, joihin pelaaja osallistui, tarina jatkuu:

• cs_summit 6 Europe - luokitus 0,98.
• DreamHack Open Fall 2020 - 0,90 luokitus.
• Snow Sweet Snow 3 - arvosana 0,94.

Voit väittää ja sanoa, että suomalaiseen ei kiinnitetä paljon huomiota. Kuitenkin mihin tahansa otteluun HAVU osallistuessa lähteminen tarkoittaa vakuuttumista yhteisön näkymättömästä rakkaudesta xseveN:ää kohtaan. Historia on ehkä kaukaa haettua. Mutta eroa pelaajan todellisten mahdollisuuksien ja odotusten välillä ei voi ohittaa.

Spinx

Toinen FPL-tähti, joka sai osuutensa kuuluisuudesta äskettäisen ESL Pro League -kauden 13 aikana. 20-vuotias israelilainen pelasi kaksi todella siistiä ottelua (G2:ta ja mousesportsia vastaan). Pisara tervaa löytyy kuitenkin täältäkin. Riittää, kun tarkastellaan näitä otteluita kontekstissa nähdäksesi kaksi epäonnistumista (Vertigo vs. mousesports - 0,30 luokitus; Mirage vs. G2 - 0,60 luokitus).

Lisäksi kannattaa katsoa ryhmän otteluiden yleisiä tilastoja, joissa asiat ovat vielä huonommin:

• Ottelu NiP:tä vastaan - luokitus 0,98.
• Match vastaan Vitality - luokitus 0,95.
• Ottelu FaZe Clania vastaan - arvosana 0,81.

Lisäksi tilanne on täsmälleen sama kuin maanmiehen. Kuinka pelaaja voidaan arvioida FPL:n indikaattorien perusteella, joka on nyt muuttunut ammattilaisversioksi matchmakingista. Lisäksi jo pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella Spinx epäonnistui jälleen ENCE:n johdossa, epäonnistuen tapaamisessa Virtus.pron kanssa (luokitus 0,98).

Jää vain ajatella, että pelaajalla on kaikki edessään. Se osa huomiosta, joka on kiinnitetty Spinxiin, ei kuitenkaan ole täysin ansaittu. On todennäköistä, että hype syntyi ENCE:n sensaatiomaisten voittojen taustalla, mutta pelaajan ylivoima joukkueeseen nähden on tässä tapauksessa yksinkertaisesti mahdotonta hyväksyä.

On syytä muistuttaa vielä kerran, että emme puhu huonoista tai edes heikkoista pelaajista. Kukaan ei aseta tehtäväksi loukata tai aliarvioida tämän tai toisen pelaajan kykyjä. Esitettyjen pelaajien yllä roikkuvalla huomion osalla täytyy kuitenkin olla myös varjopuolensa, skeptisyyden puoli. Tämä on koko materiaalin ydin, jonka tarkoituksena on kumota jäljitelmäaalto. Ehkä joissain kohdissa olimme todella väärässä. Kuitenkin yleisen tapahtumakuvan mukaan kaikessa yllä olevassa on logiikkaa.