IEM Melbourne päivä 1: Avauskierroksen tulokset ja semifinaalien aikataulu paljastui
Maanantaina 21. huhtikuuta alkoi IEM Melbourne 2025 kahdeksalla avauskierroksen ottelulla A- ja B-ryhmissä.
Ryhmävaiheen tulokset - avauskierros (21. huhtikuuta)
Tässä on täydellinen yhteenveto ensimmäisestä päivästä sekä ennakkoarvio tulevista välieristä, jotka pelataan 22. huhtikuuta.
Ryhmä A - ylempi lohko
MOUZ vs. BIG |
2 - 1
3DMAX vs. GamerLegion
0 - 2
FaZe vs paiN
2 - 0
MongolZ vs Complexity
2 - 1
Ryhmä B - Ylempi lohko
Vitality vs FlyQuest |
2 - 0
Liquid vs Virtus.pro
2 - 1
Falcons vs SAW
2 - 0
NAVI vs MIBR
2 - 1
Turnauksen avauspäivä tarjosi vahvoja esityksiä suosikeilta, huomattavia yllätyksiä altavastaajilta ja korkeatasoista CS2-toimintaa, joka loi pohjan tuleville päiville.
Puolivälierien ja alempien lohkojen aikataulu - 22. huhtikuuta (tiistai)
Tarkka kellonaika riippuu aikavyöhykkeestäsi, mutta voit myös avata live-tapahtumat verkkosivuiltamme saadaksesi selville, ehkä jokin näistä otteluista on jo käynnissä.
Ryhmä |
Kierros
Ottelu
Formaatti
Ryhmä A
Ylempi välierä
MOUZ vs GamerLegion
BO3
Ryhmä A
Ylempi semifinaali
FaZe vs The MongolZ
BO3
Ryhmä A
Alempi lohko 1. kierros
paiN vs Complexity
BO3
Ryhmä A
Alempi lohko Kierros 1
BIG vs 3DMAX
BO3
Ryhmä B
Ylempi välierä
Vitality vs Liquid
BO3
B-ryhmä
Ylempi semifinaali
Falcons vs Natus Vincere
BO3
B-ryhmä
Alempi lohko 1. kierros
FlyQuest vs Virtus.pro
BO3
Ryhmä B
Alempi lohko Kierros 1
SAW vs MIBR
BO3
Group Stage Overview (21. huhtikuuta)
FaZe 2-0 paiN
FaZen kamppailut viittaavat paiNin valmistautumiseen, vaikka kumpikaan joukkue ei näytä todellakaan suurelta finaalivastustajalta.
FaZe aloitti Melbournessa pelinsä vakuuttavasti 2-0 voitolla paiN:sta, vaikka molemmat kartat olivat tiukkoja. Anubiksella he voittivat 4:8-välierätappioaseman hallitsevalla 9:3 CT-puolella ja voittivat 13-11. Inferno pelattiin samalla tavalla - tällä kertaa FaZe johti puoliajalla 8:4 ja torjui myöhäisen comebackin päättyäkseen jälleen 13-11. Molemmissa kartoissa FaZen puolella nähtiin sankaritekoja, ja karrigan ja deemO näyttelivät suurta osaamistaan, kun sillä oli merkitystä.
MongolZ 2-1 Monimutkaisuus
Complexityn itseluottamus Austin Major 2025 -tapahtuman paikan varmistamisesta toi heille vain yhden kartan rauhallista ja keskittynyttä nuorta mongolijoukkuetta vastaan.
MongolZ toipui epävarmasta alusta ja voitti Complexityn 2-1. He hävisivät Anubikselle 11-13 vahvan ensimmäisen puoliajan jälkeen, mutta käänsivät tilanteen Ancientilla ja selvisivät peilikuvana 10:2/2:10 puoliajasta 4:1 jatkoajalla 16-13-voittoon. Inferno oli ratkaisupeli, ja MongolZ pysyi vakaana tiukalla 13-10-voitolla. Ei siistein sarja, mutta clutch-pelaaminen ja henkinen kestävyys veivät heidät läpi.
GamerLegion 2-0 3DMAX
Vaikea sanoa, mikä tässä tarkalleen ottaen pelasi GamerLegionin piikkiin; joko 3DMAX luki vastustajansa täysin väärin tai sitten se ei vain ollut valmis ensimmäiseen otteluun Melbournessa.
GamerLegion hoiti 3DMAX:n nopeasti, hallitsi Ancientia 13-4 armottoman 10:2 T-puolen takana ja voitti sitten Infernon 13-8 ottelussa, jota se hallitsi alusta loppuun. GamerLegion näytti molemmissa kartoissa ylivoimaiselta, eikä päästänyt 3DMAX:ia koskaan mukaan sarjaan.
MOUZ 2-1 BIG
BIG pitää kiinni tier-1-haaveistaan, mutta ei ole vielä aivan perillä. Toisaalta heitä on vaikea syyttää, kun vastassa on MOUZ, joukkue, joka on viime aikoina esittänyt mestaruuspelaamista kuin oppikirjasta. Jos he eivät voita tätä tapahtumaa, he ottavat sen varmasti pian.
MOUZ joutui raatamaan, mutta se voitti BIG:n niukasti 2-1. BIG aloitti vahvasti 13-6-voitolla Infernosta, mutta MOUZ kiri takaisin Mirageen ja voitti myöhään 13-9. Ratkaisupelissä Ancient joukkueet olivat puoliajalla tasoissa 6:6, mutta MOUZ meni 13-8 johtoon tiukempien CT-asetelmien ja torzsin ja JDC:n ratkaisevien puristusten ansiosta.
Liquid 2-1 Virtus.pro
Kaksi pro-joukkuetta, joita näemme yleensä alemmissa lohkoissa tai ei ollenkaan, tasainen ottelu ja odotettu voitto Liquidille.
Liquid avasi vahvasti Dust2:lla ja voitti 13-8 dominoivan toisen puoliajan (7:2) jälkeen. He kuitenkin kompastuivat Mirageen, kun Virtus.pro:n CT-puoli lukitsi heidät 13-8-tappioon. Ratkaiseva muinainen oli kynsin hampain ratkaistava - Liquid voitti sen 13-10 vankan 8:4-aloituksen ja myöhäisen AWP-kytkennän ansiosta, jonka ultimate sinetöi.
Vitality 2-0 FlyQuest
Viime turnausten suosikit osoittavat, että heidän mestaruustasonsa ei ole lähiaikoina menossa mihinkään - ei kompromisseja.
Vitality oli FlyQuestia vastaan täysin hallinnassa ja pyyhkäisi sarjan 2-0. Anubiksella he rynnistivät 10:2-johtoon, eivätkä pudottaneet erääkään vaihdon jälkeen, vaan veivät ottelun 13-2. Nuke oli kilpailullisempi, mutta Vitalityn 7:5 T-välierä antoi heille tarpeeksi vauhtia ja he päättivät ottelun 13-8. Tämä ei ollut lähellä - FlyQuest ei näyttänyt koskaan mukavalta.
Falcons 2-0 SAW
Falconsin onnenkantamoinen putki jatkuu, ja Monesyn debyytti heidän lippunsa alla toimii toistaiseksi hyvin. Joukkue näyttää rakentavan vakaan top-2- tai top-5-taistelijan ytimen.
Falcons osoitti, miksi se on B-ryhmän tumma hevonen, kun se voitti SAW:n puhtaasti 2-0. He voittivat Nuken 13-8 johdonmukaisen puolikkaan hallinnan turvin, minkä jälkeen he voittivat Dust2:n 13-9 kartalla, joka oli täynnä jännittäviä pyssykierroksia. Kolmatta karttaa, Infernoa, ei tarvittu - Falcons näytti vakaalta ja rauhalliselta läpi molempien pelien.
Natus Vincere 2-1 MIBR.
Vaarallinen MIBR onnistui painostamaan NAVIa, mutta eurooppalaisen rosterin voitto osoitti, että heidän alamäkensä on toistaiseksi tauolla. He ovat päässeet toipumisvaiheeseen, vaikka eivät vieläkään näytä joukkueelta, joka voisi päästä finaaliin.
NaVin alku MIBR:ää vastaan oli horjuva, ja se hävisi Anubikselle 9-13 6:6-välierän jälkeen, mutta se käänsi tilanteen Miragea vastaan virheettömällä 6:0 CT-välierällä 13-5-voittoon. Infernossa NaVi siirtyi 9:3-johtoon ja torjui myöhäisen nousun voittaakseen 13-9. Ottelu ei ollut heidän puhtainta peliään, mutta NaVin syvyys vei heidät MIBR:n ohi.
Kirjoittajan ennuste IEM Melbourne 2025 2025 -semifinaaliin tiistaina 22. huhtikuuta.
MOUZ vs GamerLegion
MOUZ on osoittanut tasaista, mestaruustason muotoa ja vaikuttaa itsevarmemmalta kuin epävakaa GamerLegion. MOUZin voitto on odotettavissa, todennäköisesti 2:0 tai 2:1.
FaZe vs The MongolZ
Huolimatta The MongolZ:n hyvästä esityksestä FaZe on edelleen suosikki kokemuksensa ja kykynsä hallita kytkintilanteita ansiosta. Todennäköisin tulos on FaZen 2:1 voitto.
paiN vs Complexity
paiN tuli hyvin valmistautuneena FaZe:a vastaan, mutta Complexity vaikutti henkisesti vahvistuneelta Austinin Major-karsinnan jälkeen. Odotettavissa on tiukka ottelu, jossa Complexity on parempi - ennuste: 2:1.
BIG vs 3DMAX
BIG ei ole vielä Tier-1-tasolla, mutta 3DMAX näytti täysin valmistautumattomalta. BIG:n voittoa suositaan 2:0-tuloksella.
Vitality vs. Liquid
Vitality näyttää ryhdikkäältä ja kurinalaiselta, kun taas Liquid kamppailee edelleen tasaisuuden kanssa. Vitalityn 2:0-voitto on todennäköisin tulos.
Falcons vs Natus Vincere
NaVi selviytyi vaikeasta ottelusta MIBR:ää vastaan, mutta Falcons vaikuttaa tällä hetkellä järjestelmällisemmältä ja itsevarmemmalta. Tästä pitäisi tulla tiukka kamppailu, jossa Falcons on lievästi suosikki - ennuste: 2:1.
FlyQuest vs Virtus.pro
FlyQuest on näyttänyt kilpailijoihin verrattuna alavireiseltä, kun taas Virtus.pro:lla on enemmän yksilöllistä tulivoimaa. Odotettu tulos: 2:0 Virtus.pro:n hyväksi.
SAW vs MIBR
MIBR antoi NaVille kovan vastuksen, kun taas SAW kukisti Falconsin vakuuttavasti. MIBR:n odotetaan vievän voiton, todennäköisesti 2:0 tai 2:1.

Vitalii Diakiv kirjoittaa peliblogeja ja -oppaita, joissa keskitytään uusimpiin julkistuksiin ja peleihin, jotka on sovitettu yhteen popkulttuuristen ilmiöiden kanssa. Toiseksi hän kattaa esports-tapahtumia Counter-Strike 2, Marvel Rivals, League of Legends ja muita.
Vitalii toimittaa syvällisiä peliuutisia ja esports-katsauksia keskittyen Fortniteen, CS2:een, Marvel Rivalsiin ja LoLiin. Hän kuratoi pelivalintalistoja ja paljastaa uusia yksityiskohtia yhdessä lukijoidensa kanssa. Uutisia kirjoittaessaan hän etsii aiheita, jotka herättävät hänen uteliaisuutensa; blogin toimitukseen hän tuo henkilökohtaisen kosketuksen omalla näkökulmallaan.









