Katsaus Intel Extreme Masters New York 2020 Online CIS
Ihor MatusMitään ihmeitä ei tapahtunut
Ryhmässä A ensimmäiset joukkueet, jotka pudottivat kilpailun, olivat ESPADA, K23 ja Cyber Legacy. Ryhmässä B HellRaisers, Winstrike ja Ethereal eivät voineet mennä ryhmävaihetta pidemmälle. Olisi mielenkiintoista ja melko epätavallista, jos jokin yllä mainituista joukkueista pääsisi pudotuspeleihin kenenkään mestaruuden viimeiseen vaiheeseen päässeiden osallistujien sijaan, mutta kuten tiedätte, historia ei siedä subjektiivista tunnelmaa.
Muistakaamme, että VP, forZe ja Natus Vincere etenivät ryhmästä A pudotuspeleihin, kun taas Team Spirit, Gambit Esports ja Nemiga Gaming menestyivät parhaiten ryhmässä B. On huomionarvoista, että Cyber Legacy, josta fanit odottivat ainakin pari voittoa, ei voinut saavuttaa edes yhtä voittoa. Heidät voitettiin jokaisessa pelatussa ottelussa. Kuitenkin heidän ensimmäinen ottelu Natus Vincereä vastaan osoittautui periaatteelliseksi ja erittäin mielenkiintoiseksi. Siinä Denis tarttui Kostinin joukkueeseen lähellä voittoa. Seized, joka soitti kerran rinnakkain Alexander 's1mple' Kostylevin kanssa "Born to Win" lipun alla, vastakkainasettelussa s1mple osoitti parhaan tuloksen uransa viimeisten 4,5 vuoden aikana, mikä ei voinut olla miellyttämättä meitä.
Natus Vincere vs. COVID-19
Ryhmävaiheessa esportille tapahtui epätavallinen tapaus. 18. lokakuuta NAVI: n ja forZen välinen ottelu siirrettiin 20. päivään. Ottelua lykättiin, ottelu pelattiin, kaikki on selvää, kaikki ovat onnellisia, eikö? Ei.
Kaikki olisi hyvin, mutta Natus Vinceren kilpailijat saivat tiedon kokouksen lykkäämisestä 35 minuuttia ennen vastakkainasettelun alkua. Syynä oli Perfecton positiivinen COVID-19 -testi. ForZen pelaajat ja johtajat eivät todellakaan olleet tyytyväisiä siihen, että urheilijat harjoittelivat 4 tuntia vain saadakseen tietää, että kokous lykättiin. Lisäksi NAVI kritisoi itse toimintaa. “Born to Win” pyysi lykätä ottelua ei forZen edustajille, vaan mestaruuden järjestäjille. Viimeksi mainittu tietysti teki myönnytyksiä Natus Vincerelle ja ilmoitti forZelle ottelun lykkäämisestä. Sen jälkeen esports-yhteisö alkoi keskustella tästä tilanteesta. Yhteisö jaettiin kahteen leiriin: Perfecton puolustajat yhdessä NAVI: n kanssa sekä ne, jotka kannattivat forZen etuja. Molempien edustajia oli tarpeeksi. Monet sanoivat, että ESL osoitti käytännössä kaksoisstandardien periaatteen toiminnassa, ja jos se olisi toinen joukkue, se olisi jo saanut teknisen tappion. Joidenkin esports-mediahenkilöiden mukaan "NAVI on 70% IVY-näkymistä", eikä ESL halua menettää niin monia näkemyksiä. Muistutuksena on, että Virtus.pro ilmestyi äskettäin otteluun 15 minuutin myöhässä ja heidät hyvitettiin menetetystä tappiosta. NAVI: n ja forZen välinen tapaaminen yksinkertaisesti lykättiin. Polttoainetta lisäsi tuleen se, että 2 tuntia tapahtuman jälkeen Perfecto meni pelaamaan CS: GO: ta julkisesti. Tämä aiheutti uuden suuttumuksen aallon, jonka jälkeen urheilija ilmoitti, että puolen tunnin pelaaminen julkisesti ei ole sama kuin pelaaminen täydellä voimalla virallisessa kokouksessa. Tämän seurauksena tilanne on jo unohdettu, mutta ajanjaksona 18.-20. Lokakuuta siitä keskusteltiin erittäin aktiivisesti. Muuten, 20. päivänä forZe voitti NAVI: n 2-0-pisteillä ja pääsi pudotuspeleihin.
Meal'n'Real!
Intel Extreme Masters New York 2020 Online CIS osoitti meille, että mestaruuskilpailut voivat olla arvaamattomia kaikissa vaiheissa. Esimerkiksi A-ryhmässä, vaikka NAVI pääsi pudotuspeleihin, heidän odotettiin olevan sekstettinsä ensimmäisellä rivillä eikä kolmannella. Virtus.pro ilmestyi välittömästi turnauksen semifinaaliin näyttämällä loistavan tuloksen, kun taas Natus Vincere tuskin saavutti puolivälierän. VP: stä tuli muuten ainoa joukkue, joka ei kärsinyt yhtään tappiota ryhmävaiheessa.
Puolivälierissä Natus Vincere voitti Gambit Esportsin pisteillä 2-0 ja pääsi semifinaaliin. Ennakoitavissa, vai mitä? Entä Virtus.pron voitto Natus Vincerestä 2-0-tuloksella semifinaaleissa? Entä Nemigan 2-0-voitto forZesta? Ja turnauksen finaali, johon osallistuu Nemiga? Joten uskomme, että vastaus kolmeen edellä mainittuun kysymykseen on pikemminkin "ei" kuin "kyllä". Tästä syystä CIS-divisioonan IEM New York 2020 Onlinen katselu oli mielenkiintoista ja joskus kiehtovaa.
Muuten, etkö ole unohtanut, että NAVI pyysi lykätä ottelua ryhmävaiheessa Perfecton fyysisen kunnon vuoksi, minkä jälkeen he voittivat Gambitin puolivälierissä ja pelasivat semifinaaleissa, joissa heidät kukistettiin VP: tä vastaan? Joten he eivät pelanneet ottelua kolmannesta sijasta Team Spiritia vastaan ja kieltäytyivät osallistumasta tähän vastakkainasetteluun vedoten Ilya Zalutskyn heikkoon terveyteen. Sijoituksen neljännen ja kolmannen sijainnin ero on ansaittujen pisteiden määrä. Tämän seurauksena NAVI, sijoittui 4. sijalle, sai 2031 RMR, kun taas Team Spirit, sijoittui 3. sijalle, ansaitsi 2188 RMR.
Mitä tulee itse finaaliin, sitä ei voida kutsua kovin mielenkiintoiseksi tai edes hieman kiehtovaksi. Vaikka Nemiga Gaming ilahdutti fanejaan pääsemällä viimeiseen yhteenottoon, he kuitenkin osoittivat ehdottomasti periaatteettoman pelin eivätkä pystyneet puristamaan yhtä korttia vastustajiltaan. Jos ensimmäisellä ja kolmannella kartalla he taistelivat ja ottivat 12 ja 13 kierrosta, niin toisella kartalla he pystyivät voittamaan vain viidellä kierroksella.
Eikö karhua vahvempaa petoa ole? Virtus.pro tuli voittoon
Virtus.pro otti kaikki tämän mestaruuden laakerit. Jos Natus Vincere otti mediakomponentin ja herätti huomiota skandaaleilla, juonittelulla ja tutkimuksilla, Virtus.pro puolestaan vain tuli, näki ja voitti. Huomattava tosiasia on, että VP voitettiin vain kahdella kartalla, joista toinen oli tekninen (15 minuuttia myöhässä). Joukkue oli ainoa, joka suoritti polun ryhmävaiheessa indikaattorilla 5-0.
Saavuttuaan pudotuspeleihin, Virtus.pro, vakavien esteiden edessä, voitti Natus Vinceren. Joukkue oli lähellä tappiota toisella kartalla, mutta silti he voittivat "Born to Win" -pisteillä 16-14 ja pääsivät finaaliin. Tällaisen läpäistyn vakavan testin jälkeen Virtus.pro kohtasi hyvin yksinkertaisen tehtävän - voittaa Nemiga Gaming. VP selviytyi tästä tehtävästä viidelle jääkarhulle viidestä mahdollisesta. He voittivat kolme karttaa ja päättivät vastakkainasettelun 3-0 ja tulivat turnauksen mestareiksi. Työskentelystään Virtus.pro sai 20 000 dollarin käteispalkkion ja 2500 alueellista luokituspistettä sekä BLAST Pro -sarjan Pro Tour -tapahtuman 350 pistettä. Tämän ansiosta Virtus.pro saavutti kolmannen sijan CIS-luokituksessa ja menee seuraavan Major-turnauksen Challenger-sarjaan.
Intel Extreme Masters New York 2020 Online CIS: n tulokset
- 1. sija: Virtus.pro - 20000 dollaria + 2500 RMR pistettä + 350 Pro Tour pistettä
- 2. sija: Nemiga Gaming - 7000 dollaria + 2344 RMR pistettä + 200 Pro kiertuepistettä
- 3. sija: Joukkueen henki - 4000 dollaria + 2188 RMR-pistettä + 125 Pro-kiertuepistettä
- 4. sija: Natus Vincere - 4000 dollaria + 2031 RMR pistettä + 125 Pro Tour -pistettä
- 5. sija: Gambit Esports - 3000 dollaria + 1875 RMR pistettä + 70 Pro Tour -pistettä
- 6. sija: forZe - 3000 dollaria + 1719 RMR-pistettä + 70 Pro-kiertuepistettä
- 7.-8. Sija: ESPADA - 2000 dollaria + 1444 RMR-pistettä + 45 Pro Tour -pistettä
- 7.-8. Sija: Ethereal - 2000 dollaria + 1444 RMR-pistettä + 45 Pro Tour -pistettä
- 9.-10. Sija: K23 - 1500 dollaria + 1,172 RMR-pistettä + 25 Pro-kiertuepistettä
- 9.-10. Sija: Winstrike - 1500 dollaria + 1172 RMR-pistettä + 25 Pro Tour -pistettä
- 11.-12. Sija: Cyber Legacy - 1000 dollaria
- 11.-12. Sija: HellRaisers - 1000 dollaria
Intel Extreme Masters New York 2020 Online CIS: n valmistuttua tulostaulukko on seuraava:
- 1. sija: Joukkueen henki - 5663 pistettä (Legendan tila)
- 2. sija: Natus Vincere - 5461 pistettä (Legendan tila)
- 3. sija: Nemiga Gaming - 5,169 pistettä (Challengers-sarja)
- 4. sija: Virtus.pro - 5116 pistettä (Kilpailijoiden sarja)
- 5. sija: Gambit Esports - 3735 pistettä (Kilpailijoiden sarja)